Skip to content

El Informe íntegro, os animo a leerlo

01/09/2011

Aquí os dejo el Informe de los servicios jurídicos de las Cortes de Aragón (solicitado por el G.P.CHA), claramente contrario a que el presidente de las Cortes pueda presidir un órgano intergubernamental como es la Comisión Bilateral Aragón-Estado. Os animo a leerlo (sobre todo las conclusiones pág. 18-20) y difundirlo, para aclarar algunas “interpretaciones” interesadas que están saliendo por ahí.

 Las conclusiones son claras, el presidente de las Cortes no puede presidir la Bilateral, pero Biel (y algún medio) se ha quedado con lo que le interesa al presidente del PAR: ¿se puede ser diputad@ y presidir la Comisión Bilateral al mismo tiempo? Claro que sí, de hecho, la presidencia de la Bilateral le corresponde en principio a la persona que ostenta la presidencia del Gobierno de Aragón (Rudi)… cargo al que solo se puede llegar si se es diputad@. Si Rudi no fuera diputada de las Cortes de Aragón, NUNCA podría ser presidenta de Aragón. El problema viene en la delegación si ella renuncia a ocuparse directamente de estos temas.

Y el informe aclara que si el/la diputad@ en cuestión está en la Mesa de las Cortes (como es el caso de su presidente, en este caso José Ángel Biel), NO DEBERÍA JAMÁS recibir la delegación de la presidenta de Aragón para presidir la Bilateral, porque no es gobierno (poder ejecutivo), ya que es la cabeza visible al máximo nivel del Parlamento aragonés (poder legislativo), y no se puede ni debe confundir ambos ámbitos políticos (al menos en democracia). Si lo nombra Rudi, las Cortes de Aragón no podrán controlar la acción del Gobierno, porque Biel no es Gobierno. ¿Eso es lo que quieren? ¿No dar cuenta a nadie de nada? ¿Impedir la labor (obligada) de los grupos parlamentarios? Porque la van a impedir, que quede claro.

Si Biel quiere presidir la Bilateral (eso es cosa de Rudi y de él mismo y de sus partidos, PP y PAR), lo tiene fácil: basta con que dimita como presidente de las Cortes para que Rudi lo nombre en su Gobierno. Y ya está. El problema es que él lo quiere todo y controlarlo todo y eso, en democracia, tiene un nombre bastante desagradable. Está claro que PP y PAR negociaron mal… o negociaron una irregularidad (y esto es grave). A menos que se cambie la Constitución también para esto, el Estatuto de Autonomía y las demás normas del ordenamiento jurídico, las Cortes REPRESENTAN AL PUEBLO ARAGONÉS, no al PAR y al PP que ahora gobiernan, luego el presidente de las Cortes tiene que cumplir estrictamente el papel que le corresponde y garantizar la autonomía parlamentaria. Y la presidenta de Aragón está obligada a respetar escrupulosamente la separación de poderes.

Si a alguien se le pasa por la cabeza que este tema es secundario, le invito a que piense que esta actitud mancha la actuación y el propio sentido del Parlamento. Todo lo que vaya a hacer el Gobierno pasa necesariamente por las Cortes, desde la política educativa hasta la laboral, la cultura, la Universidad, el turismo, el empleo, la sanidad, servicios sociales, medio rural, derechos, etc. Y si el presidente de las Cortes se implica en acciones de gobierno propias de la DGA, y negocia en nombre de los intereses del PAR (partido que preside) con Madrid (como parece ser que quiere hacer), las Cortes no podrán cumplir su tarea.

¿O es que alguien que es presidente de las Cortes se puede quitar la careta según le convenga para ser sólo presidente de su partido (no es posible) o gobierno (que no es)? No se lo cree nadie.

Anuncios
5 comentarios leave one →
  1. 01/09/2011 10:19 am

    Ese informe es como todos los informes. Si se pide es porque hay dudas razonables, que para algunos nos bastan y a otros no les impiden. El señor Biel, en aras de una gestión transparente y en su línea de entrega al servicio de los aragoneses y aragonesas, debería dar un paso atrás.
    Ahora bien, ¿cuánto hay de entrega al servicio de TODOS los aragoneses y aragonesas en el señor Biel?, ¿y de transparencia?. Muy jugoso es el bocado de la Comisión Bilateral como para que semejante tiburón parlamentario renuncie a darle un bocado.
    Como en el baloncesto, se necesita presión en toda la cancha para que no se salga con la suya.
    Saludos cordiales.

  2. EL TIO LA VARA permalink
    01/09/2011 1:29 pm

    CUANDO NOS DAN EL DINERO PROMETIDO PARA LAS CERCANIAS QUEES POR LO QUE APOYAMOS A BELLCOH DE ALCALDE Y COMO PODEMOS MANTENER AL IMPUTADO CARLOS PEREZ ANADON DE TENIENTE DE ALCALDE???? POR CIERTO ES DE IZQUIERDAS CERRAR LOS CENTROS DE DIA PARA LOS ANCIANOS E INTENTAR PASARLE EL GASTO SOCIAL A LA DGA PARASEGUIR MALGASTANDO EN BARCOS TRANVIAS Y BICIS MIENTRAS LA GENTE LO PASA FATAL????.

  3. EL TIO LA VARA permalink
    01/09/2011 1:31 pm

    PERO Q POCA MEMORIA TENEMOS LOS MISMOS Q AHORA DEFIENDEN EL TRANVIA A MUERTE EN LA EXPO 2008 DEFENDIAN LOS BUSES ECOLOGICOS DE H Y DE BIODIESEL COMO EL PERFECTO TRANSPORTE URBANO DEL FUTURO. O ES Q YA NO OS ACORDAIS DE LAS ALABANZAS DE BELLOCH LA CHA E IU AL BUS ECOLOGICO??? PUES NO HACE NI 2 AÑOS ,ASI Q HA CAMBIADO PARA QUERER UN TRANVIA Q DESTROZA LA HISTORIA DE TODOS LOS ZARAGOZANOS?????. JHAY Q PARAR ESTA LOCURA CUANTO ANTES PQ CUANTO MAS TRABAJEN MAS DESTROZAN NUESTRA HISTORIA COMUN.

  4. EL TIO LA VARA permalink
    01/09/2011 1:33 pm

    REPITO LO DE AYER PQ LA IZQUIERDA PERSIGUE LA CORRUPCION DE LA DERECHA PERO APOYAN LA SUYA PROPIA.
    TANTO EL PSOE COMO LA CHA E IU APOYAN COMO TENIENTE DE ALCALDE A CARLITOS PEREZ ANADON Y ESTE SEÑOR ESTA IMPUTADO POR CORRUPCION ,ESTAFA ,TRAFICO DE INFLUENCIAS Y PERSECUCION A VARIOS FUNCIONARIOS DE URBANISMO DE ZARAGOZA.

    ESTA DENUNCIA FUE PUESTA EN EL JUZGADO DE INSTRUCCION Nº 6 Q ERA EL Q ESTABA DE GUARDIA EL DIA 2 DE MAYO DE 2010 Y EN EL REPARTO JUDICIAL HA CAIDO SU TRAMITACION EN EL JUZGADO Nº 3 DE INSTRUCCION DE ZARAGOZA DE LA PLAZA DEL PILAR.

    LAS ACUSACIONES SON MUY GRAVES Y SOI OS LEEIS LA DENUNCIA Q AQUI OS DEJO COLGADA DE INTERNET VEREIS Q CUANDO VARIOSALTOS FUNCIONARIOS NO QUERIAN DAR LA LICENCIA DE OBRAS PQ NO CUMPLIA NI DE LEJOS CON LE LEGISLACION VIGENTE ANADON NO SOLO LOS INSULTO Y AMENAZO SINO Q TAMBIEN LOS PRESIGUIO Y REBAJO.

    http://oroel.blogspot.com/2010/08/carlos-perez-anadon.html

    RESULTA Q EL AYUNTAMIENTO NO TIENE DINERO PARA PAGAR A NADIE NI SIQUIERA A LAS ONGS Q SE OCUPAN DE LOS MAS NECESITADO, NI TAMPOCO PUEDEN ABRIR LOS CENTROS DE DIA ,PERO SI HAY DINERO PARA TIRARLO EN LOS CAPRIICHITOS FARAONICOS DE BELLOCH Q CUESTAN MAS DE 700000 MILLONES DE PESETAS COMO EL TRANVIA O LOS BARQUITOS DEL EBRO.
    ES ESA LA NUEVA POLITICA DE IZQUIERDAS PROGRESISTA Y SOCIAL DE LA CHA E IU ??????????????????
    ES DECIR NO PAGAR A LAS ONGS Y CERRAR LOS CENTROS DE DIA PARA NUESTROS ANCIANOS ES DODE HAY Q AHORRAR PARA MALGASTAR EN TRANVIAS Y BARQUITOS DEL EBRO????
    VAYA TELA CON LOS ROJILLOS.

    POR LO MENOS LO BUENO DE TODO ESTO ES Q LA CHA E IU YASE HAN QUITANDO LACARETA Y EN 4 AÑOS DESAPARECEN DEFINITIVAMENTE Q YA ES HORA.

    POR CIERTO CHUNTIS PARA CUANDO LLEGA EL DINERO ESTATAL PARA LAS CERCANIAS Q ES POR LO Q APOYAIS A BELLOCH????????????????????

    AH UNA ULTIMA COSICA CUANDO SE DENUNCIAN COSAS HAY QQ DAR DATOS CONCRETOS .
    MOTORLAND ES UNA INVERSION Q SUPONE LA CUARTA PARTE DEL DINERO DEL TRANVIA Y SE HACE PARA LEVANTAR LA ECONOMIA DE UNA DE LAS ZONAS MAS DEPRIMIDAS DE ARAGON.
    PERO DE VERDAD EN PLENA CRISIS ECONOMICA Y CON EL AYUNTAMIENTO EN LA RUINA TOTAL HACE FALTA GASTAR MAS DE 400 MILLONES DE EUROS EN UN TRANVIA??????
    NO HAY GASTOS MAS IMPORTANTES COMO PAGAR A LAS ONGS O ABRIR LOS CENTROS DE DIA PARA NUESTROS MAYORES POR EJEMPLO????

    EN CUANTO A ANADON NO TENGO NADA CONTRA EL SIMPLEMENTE ES UN EJEMPLO CLARO DE LO Q HACE LA IZDA Q ES TAPAR SU CORRUPCION Y ATACAR A LOS DEMAS ,PORDRIA PONER OTROS CLAROS EJEMPLOS COPMO LA FAMILIA BONO ,PAJIN O CHAVES.

    • 03/09/2011 7:40 pm

      Tío de la Vara, mira a ver si no gritas, anda, que ya vale. ¿No estáis gobernando ahora con el PP, después de haber pasado la etapa PSOE? Pues qué quieres, hombre. ¿O no estaba el PAR gobernando con el PSOE en el ayuntamiento de Zaragoza hasta que la ciudadanía ha dicho que fuera? ¿Qué estábais, de miranda o qué?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: