Saltar al contenido

El PAR actúa en La Muela

03/12/2010

El PAR sigue haciendo de las suyas en el ayuntamiento de La Muela, porque, gracias a sus votos, se ha aprobado en el Pleno municipal del antes de ayer que una nueva concejala (del PAR) pase a tener dedicación exclusiva y cobrar un importe anual de 32.115 euros.

Nuestro portavoz en el ligallo, Adrián Tello, ha denunciado -¡y con razón!- esa decisión, que considera vergonzosa teniendo en cuenta que el ayuntamiento ha tenido que reducir servicios de autobús o anular el cine, única actividad cultural que existía en el municipio, debido a la gran crisis económica que atraviesa. Pero es que todo lo que sale del equipo de Mª Victoria Pinilla, la alcaldesa imputada por graves delitos de corrupción, es del mismo cariz…

Por si fuera poco, el Pleno del día 1 de diciembre también acordó que a partir de ahora sea Fernando Miguel Barba, imputado por la operación Molinos, quien sustituya a Ana Cristina Mateo en la presidencia de la sociedad municipal cultural y deportiva.

Aún me maravillo de que el ayuntamiento siga vivo, porque, por lo que nos cuenta Adrián, nadie conoce la realidad económica financiera del ayuntamiento y sus sociedades, ni se sabe si se ha pagado la deuda de 432.737 euros por un procedimiento de reintegro de subvenciones, derivado de financiar presuntamente el equipo de fútbol de La Muela con dinero de Instituto Aragonés del Agua.

Pero es que si a todo esto sumamos la deuda tributaria de 3,4 millones de euros que arrastraba…, y que tampoco sabemos si ha sido pagada o no, apaga y vámonos.

Hay otros ejemplos: las obras de ampliación de la residencia siguen paralizadas desde marzo de 2009, y en este momento hay que pagar 150 euros por reservar, para hacer charlas o cualquier otra actividad, espacios como el Auditorio de la Casa de Cultura, el Salón de Actos del Centro Deportivo o el Salón de Plenos del Ayuntamiento.

A nadie se le escapa que todas estas cuestiones afectan negativamente a los vecinos y vecinas de La Muela, que ven cómo al frente de su ayuntamiento están personas imputadas por delitos de corrupción, a las que el futuro de La Muela les importa muy poco. Pero, ¿qué opina el Gobierno de Aragón de todo ello? ¿Y qué está haciendo el PAR?

¡Qué pena de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que estas personas no siguieran ocupando sus cargos públicos en tanto no se aclare exactamente la trama de La Muela! Aún sigo preguntándome cómo se atrevieron a votarla en contra en Aragón PSOE, PP y PAR!

Anuncios
4 comentarios leave one →
  1. htv permalink
    03/12/2010 5:25 pm

    Aunque no comulgo con sus ideales, tiene toda la razón en cuanto a la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

    • 04/12/2010 9:11 am

      Gracias, Antonio (htv), ojalá fuéramos much@s más y pudiéramos evitar (o intentarlo, por lo menos, que es lo único que estamos pidiendo) situaciones como la de La Muela, que es una auténtica vergüenza para quienes vivimos en Aragón y para cualquier persona sensata que apueste por los valores democráticos, vote al partido que vote, aquí o en Siracusa. Un saludo

  2. 03/12/2010 6:18 pm

    Hola Nieves. Muchísimas gracias una vez más por tus artículos y por dar la cara. Eso sí, podíamos seguir y seguir comentando la gestión gravemente dañosa que está desarrollando el equipo de gobierno del PAR en La Muela. A estas alturas del año, no tenemos presupuestos para 2010, el año pasado se perdió el Plan E -más de 700.000 euros- y este año también -otros 400.000-, hemos estado cuatro meses y medio sin que se convocara pleno, y mientras tanto, entre tres personas imputadas que suman presuntamente 26 delitos nos están gobernando, sin tener en cuenta las imputaciones del Secretario, el Arquitecto y Julián de Miguel (Aranade).

    • 04/12/2010 9:08 am

      Me parece una desvergüenza lo que pasa en La Muela, y me parece una desvergüenza también que al Gobierno de Aragón y a los partidos que gobiernan, PSOE y PAR, no les importe lo más mínimo. Unos y otros, como el PP, votaron en contra de nuestra propuesta de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para que las personas imputadas por corrupción fueran apartadas de sus cargos públicos mientras no se resuelva el proceso judicial, pero ya ves que prefieren que se siga así. Todo sigue igual, el PAR sigue actuando en el consistorio y decidiendo derivar partidas necesarias para el funcionamiento del municipio a sueldos de su gente… Y como, para suerte de esta gente y desgracia de la democracia, tenemos menos memoria que un pez por toda la información que acabamos acumulando al final del día, hasta que no vuelvan a salir cuatro titulares seguidos en prensa no volveremos a escandalizarnos… Pero lo que hay ahí es, como vulgarmente suele decirse, tela marinera. Mucho ánimo con tu trabajo y con el del resto de compañer@s de CHA, afiliados o simpatizantes, que sabemos que no lo estáis pasando nada bien. Un beso!

Responder a htv Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: