Skip to content

Injustas medidas contra el déficit público

24/06/2010

Hoy se acaba de aprobar, con el voto en contra de CHA, el Proyecto de Ley con medidas que afectan al sector público para reducir el déficit público. El Gobierno PSOE-PAR ha traído a las Cortes este texto para que se tramitara por procedimiento de lectura única, es decir, impidiendo que los grupos parlamentarios pudiéramos aportar modificaciones al texto. En otras palabras, no querían ni debate, ni consenso, ni nada. Saben que tienen mayoría en las Cortes y hoy no necesitaban más. A falta de valentía para actuar sobre el capital financiero, sólo les queda comenzar por los derechos sociales. Una política radicalmente impropia del socialismo de verdad.

La decisión ya estaba tomada de antemano, y hoy todo ha sido un mero trámite. Rodillo de los buenos para responder al plan de ajuste que exige el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea. Pero, como leía el otro día, lo único que suelen conseguir estos planes del FMI para salvar el capitalismo mediante la aplicación de terapias de shock neoliberal es que los pobres lo sean aún más. Han roto en añicos el diálogo social y ya veremos cómo se recompone.

¿Es que ya se han olvidado del acuerdo para la función pública en el marco del diálogo social 2010-2012 que suscribieron el Gobierno de Zapatero y las organizaciones sindicales mayoritarias el pasado 25 de septiembre de 2009? El acuerdo levantó muchas ampollas, porque hubo quien entendió que lo que se estaba pactando, en el fondo, era el mayor ajuste salarial de la época de la democracia. Y aún así había espacios de debate.

En el texto aprobado había un concepto fundamental: el diálogo social como instrumento especialmente eficiente de progreso y estabilidad económica, política y social; como uno de los pilares de nuestro desarrollo, siempre necesario e imprescindible en contextos de dificultad o crisis económica como el actual. Ahora, se vulneran de forma flagrante compromisos alcanzados en negociación colectiva. Hay acuerdos alcanzados entre la Administración y las organizaciones sindicales, del mismo modo que hay un Convenio Colectivo de la Administración de la CAA donde se acordaron las condiciones salariales de los trabajadores públicos…

Hemos votado en contra de unas medidas que nos parecen injustas, como también nos parece que lo son la congelación de las pensiones, la supresión de la retroactividad de la Dependencia, o el riesgo a la desaparición de proyectos vitales de cooperación al desarrollo. Es injusto recortar los salarios de los empleados públicos, hurtándoles el derecho a la negociación, demonizándolos y tratándolos como si fueran el colectivo responsable de la crisis financiera, del déficit y de la deuda existente, cuando la inmensa mayoría de sus salarios son moderados y bajos, y su papel es fundamental para garantizar el funcionamiento del Estado y los servicios básicos a la comunidad.

Hemos votado en contra de que la crisis la pague quien no la ha generado y de que, mientras tanto, grandes fortunas, bancos y las cajas sigan actuando en paraísos fiscales, sigan blanqueando capitales, y sigan ganando miles de millones de euros gracias a las ayudas material de la ciudadanía y al apoyo legal del Estado, que no se atreve a meterle mano de verdad al fraude fiscal.

No veo que dé manera el recorte de los salarios del sector público vaya a reactivar la economía, sí es obvio que reducirá el poder adquisitivo de un buen número de familias y repercutirá en menor consumo. Pero, claro, tampoco veo cómo es posible dinamizar la actividad económica reduciendo la obra pública… Y no lo digo yo, o CHA.

Hoy hemos sabido que técnicos de la Fundación de Cajas de Ahorro (FUNCAS) pronostican que con medidas como éstas o como la subida indiscriminada del IVA, volveremos a la recesión en el 2º trimestre del año. De rebote, todo ello afectará a la negociación colectiva del sector privado: algunas empresas y patronales no han dudado en romper preacuerdos o modificar sus posiciones en las mesas negociadoras de los convenios para plantear recortes de salarios iguales o similares a los aprobados para los empleados públicos.

No todas las Comunidades Autónomas han aplicado las mismas medidas. ¿Y Aragón? Con una deuda y un déficit público inferiores a la media estatal, nos tragamos lo que nos echen: ¿por qué no hemos visto diferencias sustanciales a la hora de aplicar las medidas propuestas desde Madrid para la reducción del déficit público, si las circunstancias son diferentes?

Este Gobierno PSOE-PAR no ha sabido negociar ni un pago digno de la Deuda Tributaria, ni recursos suficientes en el nuevo modelo de Financiación Autonómica, 23 puntos menos en inversiones del Estado en los dos últimos ejercicios, caída de infraestructuras fundamentales para nuestro desarrollo, esperadas desde hace años… y ahora esto.

El reparto de los ajustes y de los sacrificios está siendo injusto y habría que actuar sobre los ingresos, no sólo sobre los gastos, y comenzar por replantear nuestro sistema fiscal, preservando las políticas sociales y estableciendo las bases para un nuevo modelo económico que asegure la cohesión social. Pero eso es incompatible con reducir, por ejemplo, en un 2,86% el crédito inicial de la transferencia básica a la Universidad de Zaragoza. Y así muchas otras cuestiones.

Este gobierno, que sin empacho sostiene que hay que destruir para volver a crear, nos pide pragmatismo. Pero pragmatismo no tiene por qué ser, como pretenden, que recaiga más peso de responsabilidad sobre los hombros de los trabajadores y trabajadoras. Han elegido el camino equivocado para salir de la crisis, un camino impropio del socialismo y ajeno al debate.

Está claro que siguen dando bandazos según les conviene para capear el temporal, pero sin rumbo ni dirección, y lo peor de todo es que pueden acabar metiéndonos en un agujero mayor. ¿Cómo no iba a votar CHA en contra de semejante atropello?

Anuncios
2 comentarios leave one →
  1. David permalink
    25/06/2010 8:24 am

    Manda narices que siempre que pactan una cosa en madrid seamos los primeros que la acatemos, tenemos un gobierno regional que se vajan los pantalonescon lo que dice madrid, teniamos que tener mas personalidad ser autogobernistas, me esplico con mas poder de decision pero mientras no cambiemos de monigotes en el gobieerno regioal, no haremos nada,es una pene pero es asi ,haber si se dan cuenta los ciudadanos de nuestro aragon y votan aquienes realmente importa lo que digan los aragoneses que ya esta bien de ser el culo de España, que ya esta bien , saludos compañeros y hasta pronto

    • 27/06/2010 11:18 pm

      Pues sí, David, así es es. Pero esto ya está cansando a mucha gente, así que habrá que recordarlo. Un saludo muy cordial y gracias por tu comentario.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: