Skip to content

Ley de Gran Scala y La Muela… la melodía suena parecida

01/06/2009

El Gobierno PSOE-PAR están obsesionados con legislar a la carta. El Proyecto de Ley sobre Centros de Ocio de Alta Capacidad, está hecho a la medida de un proyecto concreto: Gran Scala, y por eso, hablando claro, todo el mundo lo denomina “el Proyecto de Ley de Gran Scala”. ¿Era necesaria una Ley? Para ellos sí, porque el megaproyecto de ocio y juego de los promotores de ILD no cabe en la legislación y en la normativa aragonesa, así que el Gobierno de Marcelino Iglesias y su Vicepresidente Biel ya sabía qué tenían qué hacer: cambiar la legislación y la normativa existente.

Y en ello están: no se presenta un “proyecto-idea-o lo que sea” a bombo y platillo en el Salón de la Corona del Pignatelli para nada. El protocolo que firmó el Gobierno de Marcelino Iglesias con los promotores en diciembre de 2007 establecía un compromiso institucional de los poderes públicos autonómicos para favorecer ese “proyecto-idea-o lo que sea”.

Se legisla a la carta y,  de este modo, gracias a esta ley de los socios de gobierno PSOE-PAR, se va a dejar fuera de la aplicación de la ley ordinaria un tipo de proyecto empresarial como Gran Scala. Pero Gran Scala es el primero… ¿y luego? ¿Casinos y fórmula 1 para el Sobrarbe, por ejemplo? Todo se verá, y supongo que algo tendrá que ver el dinero que ande por medio…

Ahora que tanto se habla de modelo de desarrollo y de la necesidad de cambio de modelos productivos, el equipo Iglesias-Biel pretenden convertirnos en el paraíso de los casinos . Es más, en el colmo de los colmos, pretenden convencernos de que es lo mejor para el desarrollo de Aragón.  ¿El desarrollo de quién?

¿Por qué no utilizan sus energías para presentar un Proyecto de Ley que atraiga megaproyectos de I+D+i? ¿Por qué no convertir Aragón en el paraíso de la investigación y el desarrollo?

Primero hacen cosas como éstas y luego nos llevamos todos las manos a la cabeza cuando vemos lo que ha sucedido, por ejemplo, en La Muela. El propio Marcelino Iglesias me respondió en el Pleno de las Cortes del pasado 22 de mayo que el desarrollo de La Muela les había parecido “excesivo”, y que no lo pudieron impedir… ¡Inaudito! Han intervenido en los expedientes urbanísticos y medioambientales que han permitido que suceda lo que ha sucedido en esa localidad… pero, eso sí, “no pudieron impedirlo”. Y como les parece poco, ahora el PSOE-PAR están favoreciendo que se haga algo así como 14 La Muelas juntas (70.000 plazas hoteleras… ¡casi nada!). ¿Para beneficio de quién? Aún no lo han dicho.

¿Para quién era bueno el modelo de desarrollo de La Muela? ¿Para Aragón?… Y eso que tuvo las bendiciones del propio Gobierno de Aragón PSOE-PAR  (sobre todo en periodo electoral).

¿Para quién es buena esta Ley de Gran Scala? ¿Para Aragón?… , Sabemos que el Gobierno de Aragón se comprometió a favorecerlo, tal y como se deduce del protocolo firmado en noviembre de 2007. Todo suena muy parecido.

El Gobierno de Aragón ha puesto toda su maquinaria al servicio de intereses privados, para unos promotores que están pidiendo 2ª estación del AVE, tramos de autopista, infraestructuras energéticas, etc. Y mientras, este mismo Gobierno sigue demostrando su incapacidad para acelerar el desdoblamiento de la N-232 y de la N-II (desdoblamientos que sí logran otros gobiernos autonómicos), sigue sin lograr el compromiso de Fomento para la liberalización de los peajes temporales de autopistas para evitar más muertes en las carreteras aragonesas (compromiso que sí logran otros gobiernos autonómicos), sigue sin arrancar actuaciones urgentes como la A 40 Teruel-Cuenca o la conexión Calatayud-Daroca (al contrario de lo que pasa con otros gobiernos autonómicos), sigue sin evitar el cierre de estaciones de ferrocarril (cierres que sí consiguen evitar otros gobiernos autonómicos) … y no acabaríamos, porque por no conseguir no ha conseguido ni el cumplimiento del compromiso del gobierno central para la restauración de San Beturián en el Sobrarbe, arrastrado desde hace años.

En fin, por volver al tema, les recomiendo que se lean el Proyecto de Ley para comprobar las barbaridades que plantea ahora el Gobierno de Iglesias-Biel: todo un ejemplo de legislación a la carta, de vulneración de los principios de igualdad, seguridad jurídica e interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos, y del propio principio de autonomía local, ellos que ahora tanto se escudan en la “autonomía local” para lavarse las manos en el tema de La Muela…

Léanselo y verán las barbaridades que dice este Gobierno, que es capaz de vendernos por un mal plato de lentejas, pequeño y recalentado.

Anuncios
2 comentarios leave one →
  1. Darío permalink
    06/06/2009 3:03 pm

    Perdona, pero no estoy nada de acuerdo con la política que intentais seguir. Resulta que estamos en una crisis mundial, y en una idea que puede generar empleo, ya os poneis en contra. No os entiendo de verdad, seria un desarrollo para la zona, pero parece ser que solo os importan los rios y los peces, porque lo que son las personas y el trabajo muy poco. Hablais de condiciones precarias, pero mas precario es no poder elegir y no tener la oportunidad.

    Aun con todo, alguna politica de las de CHa me gusta, pero solo ALGUNA.

    un saludo.

    • 09/06/2009 9:11 pm

      Darío, estamos esperando a que Marcelino Iglesias y sus consejeros PSOE-PAR nos presenten esos maravillosos planes de desarrollo comarcales que anuncia en cada Debate sobre el Estado de la Comunidad. Como yo participé en el debate de septiembre de 2008, tuve ocasión de escucharle en vivo y en directo. Es más, casi me lo creo, aunque mi compañero Bernal ya me avisó de que era más de lo mismo. Así fue.
      Gran Scala iba a ser la solución post-expo. Mentira. Gran Scala ha sido casi todo, desde proyecto a idea y a humo (palabras del propio presidente Iglesias). ¿Por qué iba a ser yo más crédula que el propio presidente, promotor último de “la cosa”.
      ¿Esto es todo lo que se les ocurre para el progreso de nuestras comarcas? Vale. ¿Qué hacemos con la comarca del Aranda, con campo de Daroca, con Gúdar-Javalambre, Cuencas Mineras…? ¿Otros Gran Scala? Pues no me gusta. Por no hablar de los promotores de ILD. Pero respeto a quien le convenza.
      Hemos presentado varias baterías de propuestas de desarrollo en las Cortes de Aragón, que han sido convenientemente rechazadas por el PSOE y por el PAR. ¿Por qué será? De momento, han conseguido que nadie se entere de ello, está claro.
      De todos modos, hay tanta necesidad de acometer medidas de creación de empleo y de apoyo a nuestros pueblos y comarcas, que puedo comprender perfectamente lo que me dices, porque además lo que el Gobierno vende lo sabe vender muy bien.
      Seguro que hay más cosas que te gustarían de CHA (esa CHA de los peces y los ríos, que defiende nuestra tierra, nuestro patrimonio, nuestra historia, una economía productiva innovadora, garantías sociales para nuestra gente, un empleo digno con futuro, una formación adecuada, la posibilidad de la vida en los pueblos y en las ciudades, unas buenas infraestructuras, unos servicios sociales públicos accesibles… y aún seguiría mucho más).
      Yo prefiero otro modelo de sociedad que el que plantea el Gobierno, es cierto, pero para eso somos partidos diferentes.
      Un saludo cordial.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: