Del Centro Aragonés del Deporte, nada de nada

Ya lo dejó bien claro con sus palabras el director general de Deporte , Álvaro Burrell la pasada semana. Mi grupo llevaba esperando desde noviembre de 2008 para que viniera a las Cortes a dar la cara sobre un tema que fue la estrella de los proyectos deportivos del gobierno PSOE-PAR durante años. 10 meses esperando… y lo que dijo es como no decir nada, porque no se comprometió a nada, ni a fechas, ni a inversiones, ni a replanteamientos sólidos.

Eso sí, utilizó la crisis para explicar que son malos tiempos… Ya, deben de ser malos tiempos para el Centro Aragonés del Deporte (y para el Sr. Burrell, sin duda), pero no para el Sr. Biel, que no tiene empacho en que los aragoneses y aragonesas nos rasquemos del bolsillo 130 millones de euros (como poco) para financiar con dinero público un nuevo campo de fútbol en Zaragoza. Y aquí no pasa nada.

Habíamos solicitado la comparecencia porque, por aquel entonces, acabábamos de conocer que la partida presupuestaria para el Centro Aragonés del Deporte (CAD)  seguía cayendo en picado dentro de la previsión del departamento de Educación, Cultura y Deporte (pasando de 2,4 millones de euros en 2006 a 97.510 euros para 2009).

No me extraña que luego la gente opine lo que opina en la calle: entre otras cosas, que en las Cortes estamos lejos de la realidad. ¿Cómo no vamos a estar lejos de la realidad si los temas los tratamos con meses y años de retraso? La culpa es única y exclusivamente del gobierno, que es quien decide en última instancia cuándo y cómo comparecen sus consejer@s y director@s generales para aclarar todo lo que tienen que aclarar sobre su hacer (o sobre su “no hacer”, como era el caso del CAD).

Cada vez que ha intervenido la consejera de turno (Eva Almunia antes y Mª Victoria Broto ahora) para informar sobre la marcha del departamento de Educación, Cultura y Deporte, desde CHA hemos aireado el asunto del CAD, para que explicaran por qué habían dado marcha atrás con el proyecto y qué pretendían hacer. Pero el gobierno se las ha arreglado para que no se hable públicamente de ello, otro ejemplo de promesa incumplida y proyecto estrella estrellado estrepitosamente antes de tiempo que, eso sí, les dio muchos y suculentos titulares en periodos electorales de otros años.

En los últimos años, las excusas para no desarrollarlo han provocado la risa en más de una ocasión, como cuando Eva Almunia se empeñó en convencernos de que había que priorizar un aparcamiento en ese lugar para la Expo, en detrimento, claro está, del Centro Aragonés del Deporte. Cualquier cosa valía para aparcar el proyecto deportivo, pero hemos de suponer que Almunia se pasaría en 2008 por allí y comprobaría que no hacía falta sacrificar el CAD para eso…

Ahora, al parecer, la prioridad es proporcionar al alcalde Belloch un espacio menos conflictivo que el de Valdespartera para Interpeñas durante las Fiestas del Pilar. Así fue el año pasado y así será este 2009. ¿Y el año que viene? Que les pregunte a los vecinos y vecinas del entorno, a ver qué piensan de los proyectos deportivos fallidos.

El pasado miércoles 23 de septiembre (como digo, 10 meses después de que CHA hubiera requerido su comparecencia), Álvaro Burrell se dedicó a alabar las bondades del proyecto (¿qué proyecto?) y la excelencia de unas instalaciones (poco aprovechadas, en todo caso, y resumidas en un mero estadio de atletismo). En su intento de no crearle problemas al Gobierno, Burrell no se comprometió a nada y salió en huida hacia adelante, anunciando (no sé si es esa la palabra o no) un nuevo concurso de ideas para replantear todo lo que ya había sido vendido desde hace 10 años. ¿Y la residencia para deportistas? ¿Y el Centro de Medicina del Deporte? ¿Y los espacios cubiertos multidisciplinares?…

Al final, la pregunta siempre es doble pero siempre es la misma: ¿qué le importa el deporte al Gobierno de Marcelino Iglesias y quién marca esa política? Y lo peor: ¿qué pinta la consejera Broto o el director general Burrell en todo esto? Si no va a haber un Centro Aragonés del Deporte, ¿por qué no lo dicen ya y explican sus razones, en vez de marear la perdiz durante tantos años?