Iglesias y el caso “La Muela” o “¿qué digo hoy para capear el temporal?”

Dos meses después de que saltara a la opinión pública el escándalo de La Muela, Marcelino Iglesias demostró el pasado viernes 22, en el Pleno de las Cortes, que es capaz de ir modificando su discurso (o, mejor dicho, sus excusas) a la hora de pronunciarse en relación con el caso de La Muela. Eso sí, siempre resistiéndose a asumir las responsabilidades políticas que tiene él mismo, su gobierno y la administración que gestiona.

Hace unas semanas, el argumento elegido para capear el temporal era que el tema estaba en manos del juez y que, por lo tanto, no cabía la posibilidad de explicar nada. Cuando vio que el argumento se quedaba inservible (en buena parte, porque nadie se lo cree), se sacó de la manga el discurso de la autonomía municipal, y con él acudió al Pleno de las Cortes, el 22 de abril para responder en persona a la Pregunta 1072/09 de CHA sobre las responsabilidades del Gobierno de Aragón en relación con el caso La Muela: al parecer, su gobierno y la propia administración autonómica no tenían nada que ver con ninguna de las actuaciones urbanísticas y medioambientales de la Muela…

Evidentemente, tampoco se lo creyó nadie, sobre todo después de recuperar las noticias de los medios de comunicación en las que tanto Iglesias, como Biel, Bone y otros miembros de su equipo aparecían ensalzado las “virtudes” de la alcaldesa Pinilla. Como les daba votos para sumar, todo iba viento en popa con Mª Victoria Pinilla y con el PAR, y nunca mejor dicho.

La semana pasada, Marcelino Iglesias tenía que responder a esta otra pregunta de CHA: ¿Qué más se tiene que conocer públicamente sobre este caso de corrupción para que adopte decisiones políticas al respecto? Pues bien, el Presidente dio otra vuelta de tuerca a sus argumentos y salió con el pretexto de unas leyes que permitían de todo… hasta que llegó el PSOE en plan zorro justiciero, para arreglarlo: y esa era su decisión política. Y dijo algo más que nunca había dicho hasta el momento: que el gobierno (y él, entendemos), era consciente de que lo que estaba sucediendo en La Muela iba más allá de lo razonable… ¡Increíble!

¿Cómo es posible tal afirmación, cuando el 22 de abril Iglesias estaba defendiendo que el Gobierno no sabía nada del tema y que nunca habrían podido saberlo de no ser por la denuncia que dio lugar a la actuación del Juzgado de Instrucción de La Almunia? Y si lo sabían, ¿por qué no hizo nada? ¿Se da cuenta Iglesias de lo que hay detrás de ese argumento y de que le pone en un serio aprieto?

¿Cuál será su próxima explicación? Supongo que sus much@s asesor@s estarán ganándose el sueldo para salvar el pellejo: el suyo propio, y el del equipo PSOE-PAR. Lo que ya no sabría decir es si los asesores del Vicepresidente Biel o el mismo Biel -bastante desaparecido, por cierto-  estarán marcándoles las pautas, o si tendrán alguna libertad de movimiento…

De momento, está claro que Marcelino Iglesias está quieto en mata para que no reviente su equipo, y está digiriendo como puede la medicina que le dan sus socios paristas, ante el temor de que se le enfaden demasiado y se le pasen antes de tiempo al otro equipo… (al del PP, claro está, que los espera con los brazos abiertos). Pero esa actitud está resintiendo seriamente su credibilidad como Presidente del Gobierno de Aragón y su posición para hacer frente a la situación que estamos atravesando, así como la estabilidad real de este país .